№ 51162508, 27.02.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

27.02.2014 справа № 469/141/14-п

3/469/67/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозовій С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, начальник СПО «Коблево»,

за ст.124 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 797968 від 02.01.2014 року вбачається, що 02.01.2014 року о 12.00 год. ОСОБА_1 на 50 км. + 320 м. автодороги Одеса-Южне, керуючи автомобілем ВАЗ-210700-20, державний номерний знак НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху на рівнозначному перехресті доріг не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоду другим учасникам руху, не надав дорогу автомобілю ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався праворуч, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1; п.16.12 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що автомобіль «ВАЗ» їхав з м.Южне на дуже великій швидкості. Він їхав з Коблеве і перед АЗС «Сокар» розвертався, щоб поїхати знову на Коблеве. Він зїжджав з головної дороги на другорядну, а вони рухалися по другорядній і повинні були його пропустити, але не зробили цього.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 797968 від 02.01.2014 року (а.с.), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6-8).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: О.П.Старчеус