№ 51162485, 29.04.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

29.04.2014 справа № 469/439/14-п

3/469/171/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Шемякіній К.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст.124 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 454873 від 17.02.2014 року вбачається, що 17.02.2014 року о 12.45 год. ОСОБА_1 на 121 км. + 70 м. автодороги Полтава-Олександрія, керуючи автомобілем IVECO 440 E42, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом ZASLAN, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем DAF, державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом KROMHOUT, державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався попереду та автомобілем MERSEDES, державний номерний знак НОМЕР_5, який рухався назустріч. В результаті ДТП автомобіль IVECO 440 E42, державний номерний знак НОМЕР_1, та причеп KROMHOUT, державний номерний знак НОМЕР_4, отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він працював по найму і на вказаному в протоколі автомобілі він виїхав вперше. В автомобілі погано працювали гальма, у звязку з чим він і допустив зіткнення. У скоєному щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 454873 від 17.02.2014 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,5).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, позитивну характеристику з місця проживання, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31111149700001, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: