№ 51162384, 09.08.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.08.2013
Case No.
469/959/13-п
Document №
51162384
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

09.08.2013 справа № 469/959/13-п

3/469/351/13

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2, працездатного, столяра МДВ КФТ,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 046903 від 09.08.2013 р. вбачається, що 09.08.2013 року о 02.50 год. ОСОБА_1 в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області керував автомобілем БМВ 530 Д, державний номерний знак МІХ 511, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду та продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що від проходження огляду на стан спяніння відмовився, оскільки від нього було чути перегар, але в момент затримання автомобілем він не керував.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу серії АГ2 № 046903 від 09.08.2013 р. про адміністративне правопорушення та показаннями ОСОБА_1, наданими при складенні зазначеного протоколу (а.с.3), поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4-5).

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не керував автомобілем, не підтвердилось у ході розгляду справи, тому до уваги не беруться.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51162384 ?

Документ № 51162384 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51162384 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51162384 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51162384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51162384, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 51162384, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51162384 refers to case No. 469/959/13-п

This decision relates to case No. 469/959/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51162383
Next document : 51162389