15.01.2013
1403/1792/2012
3/469/2/2013
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозової С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, на утриманні 2 н/л дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
за ч.1 ст.88-1 КУпАП України,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 001780/2627 від 19.11.2012 р. вбачається, що 19.11.2012 року о 09:30 год. в смт. Березанка по вул. Суворова біля автовокзалу здійснював незаконний продаж риби карась, загальною вагою 10 кг. без документів, що підтверджують її законне придбання, чим порушив ст.3.14.4 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся та пояснив, що рибу він придбав у рибаків та вирішив продати її, щоб заробити трохи грошей.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 001780/2627 від 19.11.2012 р., описом об"єктів, вилучених у порушника, від 19.11.2012 р. (а.с.2).
Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлено.
Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КупАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривна у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 221081100, УДК в Миколаївській області, код банку 23627055, МФО 826013, без конфіскації.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
The court decision No. 51162277, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1403/1792/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: