13.05.2013
Справа№469/372/13 -п
3/469/124/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозової С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 А, працюючого оператором в ВАТ Союз Ойл,
за ст.124 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №022544 від 09.03.2013 року вбачається, що 09.03.2013 року о 17:15 год. ОСОБА_1 в с. Коблево по вул. Одеській, на парковочному майданчику, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, при початку руху не впевнився у безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес Бенц державний номерний знак 55544ОО, який знаходився по переду нього, чим порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся та пояснив, що він розвертався автомобілем і не зовсім розрахував відстань, внаслідок чого вдарив інший автомобіль в крило.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №022544 від 09.03.2013 року, схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу (а.с.5) .
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Дії ОСОБА_1містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 51162269, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 469/372/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: