16.05.2012
Справа №1403/617/12
3/1403/214/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2012 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, директора Рибаківського ЖКП ,
за ст.124 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії ВЕ1 № 211617 від 04.03.2012 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.03.2012 року о 13.20 год. ОСОБА_1 в м.Миколаєві по вул.Садовій, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д/з ВЕ 3729 ВЕ, для повороту ліворуч на перехресті з вул.В.Морська не зайняв крайнього лівого положення на проїзній частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався ліворуч в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР України. В результаті зіткнення автомобіль Мерседес отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що на вул.Садовій в м.Миколаєві з другого ряду він повернув вліво на світлофорі, оскільки в першому ряду була калюжа, і на перехресті дороги його вдарив у лівій бік вантажний Мерседес.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 211617 від 01.03.2012 року, протоколом огляду ДТП (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доданими до протоколу (а.с.4-5) .
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 51162113, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1403/617/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: