19.04.2012
1403/41/2012
3/1403/17/2012
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за ч.1 ст. 41 КУпАП ,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 14-08-066/0067 від 15.03.2012 року вбачається, що при проведенні перевірки субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 встановлено порушення чинного законодавства про працю.
Так, в порушення вимог п.6 ч.1 ст.24 КЗпП України на час проведення перевірки працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали у субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 без укладення трудових договорів. В порушення ч.1 ст.26 КЗпП України умова про випробувальний термін вказаних осіб не передбачена у трудовому договорі.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовими повістками.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу № 14-08-066/0067 від 15.03.2012 р. (а.с.3-4), актом перевірки № 14-08-066/0067 від 15.03.2012 р. (а.с.5-6), опитувальними листами (а.с.8-9), поясненням ОСОБА_1, наданим при складенні протоколу (а.с.10).
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень у дохід держави на р/р 31118106700047, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код отримувача 21081100, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 51162035, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1403/486/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: