ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.07
Справа №6/169-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 6/169-06 порушеної за заявою
кредиторів – 1) Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області (ід. код 21129778)
2) Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( ід. код 21104502);
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда» ( 41852, Сумська область, Білопільський район, с.Коршачина, вул.Леніна, 2, ід. код 32888536)
про визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора - не з‘явився
Від боржника - не з‘явився
Розпорядник майна – Нагорнєва Т.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.12.06р. порушено провадження у справі № 6/169-06 про визнання боржника ТОВ «Агрокомплекс «Ореанда» банкрутом.
Попереднє засідання суду, по справі № 6/169-06 було призначено на 19.03.07р.
19.03.2007року, в судовому засіданні встановлено, що представники сторін в судове засідання не з‘явились, пояснень по суді не надали.
Суд, дослідивши правомірність поданих документів, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти попереднє засідання суду на 12.04.2007р. об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, каб. №107.
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ В.І.КІЯШКО
The court decision No. 511615, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/169-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: