Справа № 462/1747/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/6503/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_2 подав суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За таких обставин та з врахуванням наявних в матеріалах справи доказів, суд вважає за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляу\ційної скарги
Керуючись ч. 2 ст. 82, ч.1 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Богонюк М.Я.
The court decision No. 51160848, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 462/1747/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: