Court ruling № 51158943, 22.09.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4371/15-ц

2-с/465/105/15

УХВАЛА

Іменем України

"22" вересня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

Судді Гулієвої М.І.

При секретарі Каленчук М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 р. Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь ЛКП "Магістральне" заборгованості за надані послуги.

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими та безпідставними, оскільки, не було укладено договору про надання послуг. Крім того, вона не є власником квартири, така була куплена її сином, між сторонами існує спір про право.

У судове засідання сторони не з"явилися, заявник ОСОБА_1 надіслав клопотання про слухання заяви у його відсутності, стягувач ЛКП "Магістральне" про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Франківського райсуду м.Львова Гулієвою М.І. 03.08.2015 р. про солідарне стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛКП "Магістральне" в сумі 23812,48 грн.

Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Гулієва