465/8280/13-ц
2/465/791/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"20" січня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Буюклі В.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
18.08.2014р. Франківським районним судом м.Львова по даній справі винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики таким, що не породжує цивільно-правових зобовязань.
Згідно ст.204 ч.1 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
06.01.2015 року представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відновлоння провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, звертає увагу на те, що 01.12.2014 року ухвалою апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_3-ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 19.01.2014 року було відхилено, а рішення суду першої інстанціі залишено без змін.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити судове засідання на 09.02.2015р. на 11.00 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 51158742, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 465/8280/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: