Справа № 1323/3875/2012
Провадження № 3/1323/1265/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.12.1965р. народження, головного бухгалтера ТзОВ «Темара», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Темара», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати податку на прибуток всього на загальну суму 179290,00грн., в тому числі за 3кв. 2011 року на суму 3680,00грн., 4 кв. 2011р., на суму 175610,00 грн., що виявлено при перевірці 15.05.2012р. акт №334/22-140/14308227, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП доводиться протоколом серії АА №077042 від 08.06.2012р., та актом перевірки від 15.05.2012р. акт №334/22-10/14308227, а тому вважаю правильним ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути внесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 51158631, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1323/3875/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: