Справа № 456/873/15-а
Провадження № 2-а/456/55/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2015 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання внести зміни до актового запису,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати висновок відділу ДРАЦС по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського МРУЮ Львівської області про відмову у внесені змін до актових записів цивільного стану та зобовязати відповідача внести зміни до актових записів.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, так як за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, однак в додатках до позовної заяви відсутня копія ухвали суду про відмову у відкритті провадження у справі, на яку посилається позивач у своєму позові.
Також, звертаючись до суду з даним позовом, позивач не долучає до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, розмір якого відповідно до п. 1.1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014.
Документів про те, що позивач звільнена від сплати судового збору з посиланням на конкретну норму закону, який надає таку пільгу до позовної заяви не представлено.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вважаю, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Вважаю, що зазначені недоліки унеможливлюють суд сприяти в повному та всебічному розгляді справи та встановленню об'єктивної істини, як необхідної умови для захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, а тому за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання внести зміни до актового запису залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 березня 2015 року.
У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51158607, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 456/873/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: