Справа № 462/1259/15-к
пр.№ 1-кп/464/293/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі колегії: головуючого Лєсного С.Є.
суддів Бойко О.М. та Теслюка Д.Ю.
при секретарі Гарасим Ю.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -
з участю прокурора Горин Х.В., захисника ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.
Судове засідання призначалось на 24 вересня 2015 року.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином були повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження.
Проте вказані свідки в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про поважність причини своєї неявки. Наведене дає підстави суду вважати, що свідки ухиляються від явки до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним доставити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Доставити в судове засідання на 21 жовтня 2015 року на 11.00 год. свідків:
-ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1);
-ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_2);
Виконання приводу доручити ГУМВСУ у Львівській області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ГУ УМВСУ у Львівській області.
Копію ухвали для контролю направити прокурору Львівської області.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 51158238, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/1259/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: