Decision № 5115736, 19.05.2009, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2-530/09
Document №
5115736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-530/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2009р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, мотивуючи це тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує свідоцтво про народження від 03.05.1991р. серії НОМЕР_1, видане Володимирівською сільською радою Якимівського району Запорізької області. Після закінчення ЗОШ дитина позивача продовжує навчатись у вищому учбовому закладі, що підтверджується відповідною довідкою. До настання повноліття дочки, тобто до 14.04.2009р., відповідач на підставі рішення Якимівського районного суду Запорізької області був зобовязаний до сплати аліментів на користь позивача на утримання ОСОБА_3. Але в подальшому, тобто і після набуття повноліття, дочка позивача та відповідача потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання. ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою Володимирівської сільської ради №201 від 01.04.2009р. відповідач працює на Придніпровській залізниці та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою Джанкойської дистанції шляху Придніпровській залізниці. Позивач вважає, що відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Згідно положень розділу 16 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які після настання повноліття продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, зобовязані надавати її до досягнення дитиною 23 років. Статтею 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позивач вважає, що відповідач зобовязаний приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини та сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Карасук Новосибірської області, Російська Федерація, на користь позивача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі ј частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для певної категорії громадян, починаючи з 15.04.2009р. та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Небажання відповідача надавати докази про неправильність нарахування розміру аліментів, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме на підставі документів, що містяться в матеріалах справи: копіями паспорта позивача, свідоцтва про народження ОСОБА_3, довідками з місця навчання, про доходи відповідача, з місця проживання.

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку ( доходу) платника аліментів .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач визнав позов у повному обсязі, отримує соціальну допомогу, є працездатним, має земельний пай, відповідач добровільно матеріально допомогу на навчання сина не здійснює.

На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Карасук Новосибірської області, Російська Федерація, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для певної категорії громадян, починаючи з 06.04.2009 року до 14.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Карасук Новосибірської області, Російська Федерація, проживає за адресою: АДРЕСА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Карасук Новосибірської області, Російська Федерація, проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи №2-530/09 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 30 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5115736 ?

Документ № 5115736 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5115736 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5115736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5115736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5115736, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5115736, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5115736 refers to case No. 2-530/09

This decision relates to case No. 2-530/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5114709
Next document : 5116240