Court ruling № 51157086, 10.03.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/1746/15-к

У Х В А Л А

10 березня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2014 року старшим слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140060001821 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії покликаючись на те,що що державною фінансовою інспекцією у Львівській області проведено ревізію під час якої встановлено, що працівники ЛМКП «Львівтеплоенерго» ( ЄДРПОУ 05506460, м. Львів вул. Д. Апостола, 1) впродовж 2012-2014 років, діючи від імені зазначеного підприємства здійснювали операції, які призвели до втрат на загальну суму 5824 тис. грн., в тому числі недоотримання доходів в сумі 104,8 тис. грн., та незаконних витрат в сумі 477,6 тис. грн

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго» за період з 01.01.2014 по звітний період 2015 року, зокрема в частині законності отримання і використання бюджетних коштів отриманих відповідно до постанов КМУ № 167 від 20.03.2013 року та № 30 від 29.01.2014 року.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 та порядку взаємодії з Державною фінансовою інспекцією у Л/о узгоджено в робочому порядку дату початку та закінчення даної ревізії з 23.03.2015 терміном на 15 робочих днів.

Проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго» має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, результати якої надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що результати позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго» самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Львівській області на проведення з 23.03.2015 протягом 15 робочих днів позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» за період з 01.01.2014 року по звітний період 2015 року.

Керуючись ст.40 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Львівській області на проведення з 23.03.2015року протягом 15 робочих днів позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460, м. Львів вул. Д. Апостола, 1), за період з 01.01.2014 року по звітний період 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.