
Справа № 3-1176/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Прилуки Чернігівської області, проживаючу по АДРЕСА_1, працюючу заступником керуючого магазином по вул. Ковпака, 26 в м. Полтава, що належить ТОВ «ВК Полтава», юридична адреса вул. Ковпака, 26 в м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
6.04.2009 року о 11 год. 45 хв., ОСОБА_1, будучи заступником керуючого магазином по вул. Ковпака, 26 в м. Полтава, що належить ТОВ «ВК Полтава», юридична адреса вул. Ковпака, 26 в м. Полтава, допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушила п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 864/16/31/23/33660832 від 06.04.2009 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Куліш
The court decision No. 5115704, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1176-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: