Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36
Справа № 2 - 1247/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 травня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді : Крамара О.В.
при секретарі : Малик О.Я.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення розміру витрати води,-
в с т а н о в и в :
Позивач КП «Дрогобичводоканал» звернулося в суд, з позовом в якому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 4131 грн. 16 коп. витрати води в користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради на р/р НОМЕР_1 в ПАТ АКБ «Львів», ЗКПО 03348910, МФО 325268.
В даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про те, щоб справу за позовом КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення розміру витрати води - залишити без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, і дана заява прийнята.
Підстав для неприйняття заяви про залишення справи без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст..130, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення розміру витрати води, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крамар О.В.
The court decision No. 51156495, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1247/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: