Справа № 442/4358/13-ц
Провадження № 2/442/1519/2013
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2013 року місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії Приватного акціонерного товариства Страхового товариства Гарантія про стягнення суми страхового відшкодування, -
встановила:
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
ухвалила:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Приватного акціонерного товариства Страхового товариства Гарантія про стягнення суми страхового відшкодування.
2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4. Запропонувати відповідачу подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
5. Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 11 липня 2013 року о 10.00 год. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.4)
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 51156167, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 442/4358/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: