Court ruling № 51155149, 23.09.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9190/15-к

Провадження № 1-кс/461/6053/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Домашовець М.Ф., розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1Г про тимчасовий доступ до документів та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт», з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2015 близько 22:15 год. невстановлена особа знаходячись на автодорозі Львів-Тернопіль неподалік с. Велика Вільшаниця, Золочівського району, Львівської області із автомобіля «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував потерпілий ОСОБА_2 і потрапив у ДТП викрала ноутбук «Mac Book Pro».

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 12015140210000527 встановлено, що 02.07.2015 близько 22:15 год. невстановлена особа знаходячись на автодорозі Львів-Тернопіль неподалік с. Велика Вільшаниця, Золочівського району, Львівської області із автомобіля «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував потерпілий ОСОБА_2 і потрапив у ДТП викрала ноутбук «Mac Book Pro», зареєстрована в ЄРДР 06.07.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України.

Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт», відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт» - задовольнити.

Зобовязати керівництво ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації зокрема, інформації про зв'язок, наданні телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом мобільного звязку ТзОВ «Астеліт», із використанням абонентських номерів:НОМЕР_2, НОМЕР_3, 0931846268,0937202520, 0934013313,0936822740,0630462749 на які телефонували підозрювані на попередні вчинення крадіжки, а тако після вчинення крадіжки, в період часу із 30.06.2015 року по 03.07.2015 року.

Надати ТОВ «Астеліт» на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування базової станції;

- Типи зєднань абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, пере адресація).

- Дата, час та тривалість зєднання;

- Ідентифікайні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б).

- з?єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

- номера скетч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувалися у вказаному мобільному терміналі, дату, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.