Справа № 461/4511/15-ц
У х в а л а
"04" вересня 2015 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 25.06.2015 року у справі №461/4511/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми депозиту -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось в суд з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 25.06.2015 року у справі №461/4511/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми депозиту.
Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.229 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 25.06.2015 року у справі №461/4511/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми депозиту - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику (ч.2 ст.121 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 51155125, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/4511/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: