Справа № 461/13384/13-ц
Провадження № 2/461/100/15
У Х В А Л А
08.07.2015 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі:
головуючого - судді Юрківа О.Р.
при секретарі Скочиляс І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
заявник звернувся до суду із заявою про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2, покликаючись на зацікавленість у розгляді справи.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, секретар судового засідання: здійснює судові виклики і повідомлення; перевіряє наявність та з'ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами; веде журнал судового засідання; оформлює матеріали справи; виконує інші доручення головуючого, що стосуються розгляду справи. Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання.
З посадових обовязків секретаря судових засідань не вбачається, що він матиме можливість вплинути на судове рішення або хід розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.22 ЦПК України, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу з підстав, зазначених уст.20 ЦПК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає оскільки мотиви її є надумані, не відповідають дійсності. Процесуальні дії секретаря судових засідань відповідають нормам ЦПК України, підстави передбачені ст.ст.20,22 ЦПК України для відводу секретаря судових засідань відсутні.
Керуючись ст.ст. 18-22 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду, в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 51155032, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/13384/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: