Справа № 461/10088/15-ц
У х в а л а
"21" вересня 2015 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, з участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій -
в с т а н о в и в:
Галицька районна адміністрація ЛМР звернулась в суд з позовом, в якому просить суд зобовязати ОСОБА_1 вчинити дії, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, оскільки до матеріалів справи не додано квитанцію про сплату судового збору.
Суд зазначає, що у додатках до позовної заяви у п.13 міститься доказ надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору. Однак, згідно акту від 18.09.2015 року, складеного працівниками канцелярії Галицького районного суду м.Львова, при відкритті конверту, який надійшов до суду від Галицької районної адміністрації ЛМР квитанції про сплату судового збору, яку вказано в додатку до позовної заяви не виявлено.
Таким чином, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.119 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, з участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві (ч.2 ст.121 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 51155010, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/10088/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: