Court ruling № 51154930, 26.06.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3508/13-а

Провадження № 2-а/461/177/15

У Х В А Л А

26.06.2015 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Бориславському Р.А,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2П, ОСОБА_3, відділу Держземагенства у м.Львові про скасування наказу, з підстав, викладених у фабулі позову.

Позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову. В обгрнтування заяви покликається на те, що на підставі оспорюваних рішень виданий державний акт на право власності на земельну ділянку на вул. Карпатській,23 у м.Львові спочатку на ОСОБА_4, а пізніше в порядку спадкування державний акт про право власності на земельну ділянку був переоформлений на ОСОБА_3 Оскільки виник спір щодо підстав передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_4, просить суд забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_3, самостійно чи із залученням будь яких підрядних організацій (осіб) проводити будь які будівельні роботи на території земельної ділянки на вул. Карпатській,23 у м.Львові, в тому числі щодо встановлення (будівництва) огорожі по периметру даної ділянки, а також будь які інші будівельні роботи на земельній ділянці.

Перевіривши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивачем оскаржується наказ Департаменту землеустрою та планування забудови міста виконкому Львівської міської ради народних депутатів №164 від 30.03.1998 року «Про передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки на вул. Карпатській,23 у м.Львові».

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.07.2008 року, ОСОБА_3 в порядку спадкування набула від ОСОБА_5 земельну ділянку на вул.Карпатській,23 у м.Львові.

Відповідно до ст. 117 КАС України способами забезпечення адміністративного позву є зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, заборона вчиняти певні дії щодо предмету спору.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду внаслідок пошкодження майна.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючій на вул..Карпатській.23 у м.Львові), самостійно чи із залученням будь яких підрядних організацій (осіб) проводити будь які будівельні роботи на території земельної ділянки на вул. Карпатській,23 у м.Львові, в тому числі щодо встановлення (будівництва) огорожі по периметру ділянки, а також будь які інші будівельні роботи на земельній ділянці.

Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, сторонам для відома та виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.Р.Юрків.