Справа № 464/12905/13-к
Провадження № 1/461/43/14
П О С Т А Н О В А
12.01.2015 року.
Галицький районний суд м.Львова
в складі колегії суддів: головуючого-судді Юрківа О.Р
суддів Городецької Л.М.
ОСОБА_1
при секретарі Квику Т.І.
за участю прокурорів Замараєва Р.М., Добровольського П.Б.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
громадських захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу , -
В С Т А Н О В И В :
захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_10 покликаючись на безпідставність обвинувачення, тривалість розгляду кримінальної справи та відсутність ризиків передбачених нормами КПК України, сімейний стан, та стан здоровя підсудного.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає , що клопотання до задоволення не підлягає оскільки необхідність у запобіжному заході у виді взяття під варту не відпала, обставини не змінилися, підсудній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі, може ухилятися від судового слідства чи перешкоджати встановленню істини у справі, впливати на учасників кримінального судочинства .
Враховуючи наведене, особу підсуднього, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку про безпідставність клопотання оскільки більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підсудного.
Керуючись ст.ст.148-151, 155,165,165-1, 274 КПК України /в редакції 1960 року/, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_10 із взяття під варту на підписку про невиїзд відмовити за безпідставністю .
Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Юрків О.Р
суддя Городецька Л.М.
суддя Государський А.В.
The court decision No. 51154796, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/12905/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: