Справа № 461/9785/13-ц
Провадження № 2/461/397/14
У Х В А Л А
29.09.2014 м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом Прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області до ОСОБА_1., Львівської міської ради за участю третьої особи Львівської обласної ради про визнання нечинною та скасування ухвали,-
В С Т А Н О В И В:
всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.
Керуючись ст.ст.169, 197 ч.2, 208 ч.2, ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
оголосити перерву у справі за позовом Прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області до ОСОБА_1., Львівської міської ради за участю третьої особи Львівської обласної ради про визнання нечинною та скасування ухвали до 12.00 год. 06.11.2014 року.
Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 51154674, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/9785/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: