УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-29/08 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
8 травня 2008р.м. Теплодар
Суддя Teплодарського міського суду Одеської області Марченко С.М., розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» - Янсона Євгена Валерійовича, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ODL0RK01280110 від 03.08.2006 року в сумі 4320 грн.76 коп.,
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65490, Одеська обл., м. Теплодар, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО №305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 4320 (чотири тисячі триста двадцять) гривня 76 копійок.
Стягнути з боржника на користь стягувана 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
The court decision No. 5115449, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-29/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: