Справа № 461/7932/14-ц
Провадження № 2/461/550/15
УХВАЛА
27.01.2015
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
при секретарі Квику Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника третьої особи Приватного підприємства «Сивуля і КО» про зупинення провадження у справі ,-
В С Т А Н О В И В:
представник третьої особи ПП «Сивуля і КО» звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішення Господарського суду Львівської області за позовом ПП «Сивуля і КО» до ПуАТ «АКБ Львів», за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки від якого залежить розгляд справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення оскільки характер правовідносин сторін на даний час та їх правовий статус визначають обсяг їх прав та обовязків, що не залежать від розгляду іншої справи.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.01.2015 року відмовлено у задоволенні позову ПП «Сивуля і КО» до ПуАТ «АКБ Львів», за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.
Як вбачається із матеріалів справи спір про право та обставини справи можуть бути досліджені та розглянуті в даному позовному провадженні Галицьким районним судом м. Львова.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
у задоволенні клопотання представника третьої особи ПП «Сивуля і КО» про зупинення провадження у справі відмовити за безпідставністю .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 51154468, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/7932/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: