Decision № 5115428, 15.05.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-о-163-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат про встановлення опіки,

встановив:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 3.08.2007 р. недієздатним та мешкає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, і призначення йому опікуна-його тітку ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Київ, АДРЕСА_2, для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала подання. Заінтересована особа ОСОБА_1. проти подання не заперечує, пояснивши, що ОСОБА_2. є її племінником, батьки якого померли, і вона має намір за ним доглядати та надавати допомогу в повсякденному житті й захищати його права та законні інтереси. Представник заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного інтернату проти встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2. не заперечує з тих мотивів, що це буде сприяти більш надійному захисту законних прав та інтересів недієздатної особи з боку його тітки.

Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, представника заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного інтернату, заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням «шизофренія, параноідна форма, безперервна течія, виражений апато-дисоціативний дефект з переходом у слабоумство», постійно проживає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1. Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 3.08.2007 р. ОСОБА_2. визнаний недієздатним. На засіданні опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 19.03.2008 р. по заяві ОСОБА_1 було рекомендовано органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням про встановлення опіки ОСОБА_2. з боку його тітки ОСОБА_1

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1. не позбавлялась батьківських прав, не визнавалася недієздатною або обмежено дієздатною, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою людиною, являється рідною тіткою ОСОБА_2.

Як пояснила ОСОБА_1., вона хоче турбуватися про племінника, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його законні права та інтереси.

В силу ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

вирішив:

Подання задовольнити

Встановити недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку з боку його рідної тітки ОСОБА_1 і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945, Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.