Court ruling № 51154022, 10.06.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
10.06.2014
Case No.
1304/2160/12
Document №
51154022
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1304/2160/12

У Х В А Л А

"10" червня 2014 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретаріЧорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комфортбуд-1» про визнання кредитного договору, іпотечних договорів та договорів поруки недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до ПуАТ «Фольксбанк», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ТзОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест», ТзОВ «Будівельна компанія Комфортбуд-1» про визнання кредитного договору, іпотечних договорів та договорів поруки недійсними, з підстав викладених в фабулі позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, не подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комфортбуд-1» про визнання кредитного договору, іпотечних договорів та договорів поруки недійсними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Р.Юрків

Часті запитання

Який тип судового документу № 51154022 ?

Документ № 51154022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51154022 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51154022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51154022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51154022, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 51154022, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51154022 refers to case No. 1304/2160/12

This decision relates to case No. 1304/2160/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51154017
Next document : 51154036