Court ruling № 51153401, 24.09.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 332/593/15-ц

Провадження № 22-ц/778/5806/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мєркулова Л.О.

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л. В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 198 ЦПК України, журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

В порушення вимог ст. 198 ЦПК України журнал судового засідання від 02 вересня 2015 року не підписаний секретарем судового засідання (а.с. 151).

Крім того, в матеріалах справи міститься довідка про те, що суддя Мєркулова Л.О. знаходилась у щорічній відпустці з 06.07.2015 року по 17.08.2015 року, на якій не міститься підпис секретаря (а.с. 130).

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2015 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Л. В. Пільщик