Decision № 5115145, 13.05.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Спр. № 2-2260/2008 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючогоШевченко Л. В.

при секретаріБондаренко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Оболоньжитлоексплуатація" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі за комунальні послуги посилаючись на те, що вона зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 і не сплачує повністю квартирну плату та плату за комунальні послуги. З вересня 2003 року по

січень 2008 року борг становить 1639 грн. 81 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідачки заборгованість з квартирної плати та плати за комунальні послуги в розмірі 1639 грн. 81 коп. та судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1720 грн. 81 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі докази по справі, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що дійсно відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою форми-3

(а. с. 7).

Згідно наданого розрахунку вбачається, що відповідачка не сплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги. Борг з вересня 2003 року по січень 2008 рік складає 1639 грн.

81 коп. (а. с. 9-11).

Відповідачка неоднарозово як усно так і письмово попереджалась про необхідність погашення заборгованості, але вона не реагує на ці повідомлення (а. с. 8).

З урахуванням вищевикладеного суд вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача і судові витрати 51 грн., судовий збір та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення а всього: 81 грн. (а. с. 1-2)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП "Оболоньжитлоексплуатація" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Оболоньжитлоексплуатація" заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 1639 грн. 81 коп. заборгованість та судові витрати в сумі 51 грн. судового збору. + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 81 коп. на р\р № 26001301372 у Подільському відділенні ОБ № 5393 м. Києва, МФО 320382, код ЄДРПОУ 32454080.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.