№ 51150449, 31.08.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

31.08.2015

Провадження № 3/337/901/2015 р

Справа № 337/4789/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «ТД Запоріжлілгруп»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2015 року серії КР № 229370, при перевірці ТОВ «ТД Запоріжлілгруп», головний бухгалтер ОСОБА_1, встановлено триваюче порушення, занижено податок на додану вартість у сумі 202218 гривень, про що складено акт № 309/08-31-22/38839332 від 01.07.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП, зокрема, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачена за порушення порядку ведення податкового обліку.

Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 прийнята на роботу до ТОВ «ТД Запоріжлілгруп» на посаду головного бухгалтера 05.05.2015 року, а відповідно до акту № 309/08-31-22/38839332 від 01.07.2015 року перевірка проводилася за період з 06.08.2013 року по 31.12.2014 року, тому останню не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаною статтею КУпАП та на неї не може бути накладено адміністративне стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись ст.247, 280, 284, 163-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання до ____20___ року

Суддя: