14.08.2015 Справа № 2/337/1535/2015
Провадження № 337/3659/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді Котляр А.М.
При секретарі Чередниченко Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького районного відділу у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, міського комунального підприємства «Основаніє», треті особи: ТОВ «ЗМБТІ», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобовязання зняти їх з реєстраційного обліку, виселення із квартири, зобовязання повернути квартиру, поновлення та визнання права користування квартирою, вселення та реєстрацію в квартирі.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Хортицького районного суду м,Запоріжжя знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького районного відділу у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, міського комунального підприємства «Основаніє», треті особи: ТОВ «ЗМБТІ», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобовязання зняти їх з реєстраційного обліку, виселення із квартири, зобовязання повернути квартиру, поновлення та визнання права користування квартирою, вселення та реєстрацію в квартирі.
14.08.2015 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.07.2015 року.
24.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя винесена ухвала суду про забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
В ухвалі суду від 24.07.2015 року помилково вказана дата набрання законної сили ухвали замість «30.07.2015 року» вказано «30.08.2015 року».
Розглянувши матеріали справи, постанову Хортицького ВДВС , заяву ОСОБА_1 суд вважає, за необхідним виправити описку допущену в ухвалі суду від 24.07.2015року а також вказати адресу власника спірної квартири та код ІПН.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Резолютивну частину ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2015 року викласти в такій редакції:
«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН.3272909926, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М.Котляр
The court decision No. 51150318, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/3659/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: