Court ruling № 51150123, 30.06.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

30.06.2015

Провадження № 2-п/337/50/2015

УХВАЛА

30.06.2015 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, до заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сума судового збору для заяв про перегляд заочного рішення складає 121,80 гривень.

Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.

Таким чином заявникові необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 5 дні з дня отримання ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: