Провадження №2/337/753/2015
ЄУН № 337/1278/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2015року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суддя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позову не додано доказів того, що позивач є власником транспортного засобу, не зазначено яке відношення до справи має Страхова компанія СТАТУС, до позову та його копій не додано копії документу, переліченого у пункті №5 додатку до позову . Крім того, до позовної заяви не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, оскільки у долучених до позовної заяви квитанціях про сплату судового збору відсутні необхідні реквізити, які б підтвердили, що кошти зараховані до державного бюджету.
Квитанція (платіжне доручення) має містити наступні реквізити для сплати судового збору : судовий збір на користь держави (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк : УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : судовий збір за позовом П.І.Б до П.І.Б. про що.., Хортицький районний суд м. Запоріжжя код ЄДРПОУ суду 37408374).
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачу два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху і надати позивачу два дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає..
Суддя: І.Б. Громов
The court decision No. 51150038, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/1278/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: