2-с/33718/2015
337/2186/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького райсуду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н/337/782/2014 від 18.04.2014 р.,
в с т а н о в и л а :
18.04.2014 р. за заявою МКП Основаніє судовим наказом було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП Основаніє заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 1297 грн. 16 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судом встановлено, що 18.04.2014 р. на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 було направлено копію судового наказу № 2н/337/782/2014 р. для відома.
Згідно поштового повідомлення копію судового наказу було отримано ОСОБА_2, особисто, 12.05.2014 р.
24.02.2015 р. від ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу у звязку з запереченнями проти вимог стягувача.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що боржники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу після закінчення строку встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України, враховуючи те що підстав для поновлення строку суд не вбачає, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н/337/782/2014 від 18.04.2014 р. залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293 ЦПК України , суддя
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н/337/782/2014 від 18.04.2014 р. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя: О.М. Курбатова
The court decision No. 51149839, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/2186/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: