№ 51149744, 12.11.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

12.11.2014 ЄУН 337/6014/14-п

Провадження № 3/337/1175/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДПІ в Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕНЕРГОПІВДЕНЬМОНТАЖ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8, кв. 10,

за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 42 від 17 вересня 2014 року та акту № 613/08-31-22/37301419 від 12 серпня 2014 року, на підставі якого було складено протокол, головний бухгалтер ТОВ «ЕНЕРГОПІВДЕНЬМОНТАЖ» ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а також порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: заниження податку на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету у період: травень вересень 2013 року та червень 2014 року у розмірі 29 634,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, заперечувала проти складеного відносно неї протоколу та пояснила суду, що зазначених в ньому правопорушень вона не вчиняла, перевірка була проведена незаконно, а прийняте за її результатами податкове повідомлення-рішення оскаржено підприємством до суду, яким їх адміністративний позов було частково задоволено.

На підтвердження зазначеного надала копії документів, з яких вбачається, що ТОВ «ЕНЕРГОПІВДЕНЬМОНТАЖ» дійсно 24 вересня 2014 року звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.09.2014 р., винесеного на підставі акту перевірки № 613/08-31-22/37301419 від 12 серпня 2014 року, який також був підставою і для складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року зазначений позов ТОВ «ЕНЕРГОПІВДЕНЬМОНТАЖ» задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.09.2014 р., що свідчить про безпідставне складання відносно ОСОБА_1 протоколу про вчинення нею зазначених адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у звязку з відсутністю події та складу передбаченого ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун