Справа № 337/4354/14-ц
"10" грудня 2014 р.
Провадження № 2/ 337/1593/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року Хортицького районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
На розгляді у суді знаходиться вказана цивільна справа.
Від представника позивача 07.11.2014 року надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача ОСОБА_2, у судове засідання представник позивача не зявився.
Відповідачі у судове засідання не зявилися.
Клопотання представника позивача не протиречить ст. 207 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_2, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 51149705, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/4354/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: