Court ruling № 51149564, 26.11.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

6/337/580/2014

337/6284/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11. 2014 рокуХортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 Балага-оги про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановив:

ОСОБА_1 Балага-оги звернувся до суду з заявою про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2014 р. було скасовано заочне рішення Хортицького суду від 23.12.2013 року.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Заочним рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 по справі № 2/337/2722/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги ПАТ «ПриватБанк задоволені та стягнуту з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк » суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.12.2005 р. у розмірі 22111 ( двадцять дві тисячі сто одинадцять ) грн. 68 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

03.06.2014 р. на підставі виконавчого листа № 2/337/2722/2013, державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3, відповідно до ст. ст. 17,19,20,24 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У звязку з невиконанням боржником виконавчого документу, на підставі ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 371-1 ЦПК України, 08.07.2014 р. державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу відносно громадянина ОСОБА_1 Балага-оги.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2014 р. подання державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 про тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу відносно громадянина ОСОБА_1 Балага-оги задоволено.

22.07.2014 р. ОСОБА_1 Балага-оги звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення № 2/337/2722/2013 р..

Ухвалою суду від 19.08.2014 р. заява ОСОБА_1 Балага-оги про перегляд заочного рішення Хортицького суду від 23.12.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк » до ОСОБА_1 Балага- огли про стягнення заборгованості скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку на 03.10.2014 р.

06.10.2014 р. постановою державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/2722/2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 Балага-огли на користь ПАТ «ПриватБанк» суми в розмірі 22111,68 грн. закінчено.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк » до ОСОБА_1 Балага-огли про стягнення заборгованості в задоволенні позовних вимог ПАТ «ПриватБанк» відмовлено.

Відповідно до п. 18 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу звертався державний виконавець, тому з поданням про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до суду повинен звертатися також державний виконавець.

Тому заявнику ОСОБА_1 Балага-огли необхідно звернутися з заявою про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до державного виконавця, на підставі якої державний виконавець повинен звернутися до суду з поданням про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1, 293 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Балага-оги про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без задоволення.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 Балага-оги, що з заявою про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України необхідно звертатися до органів Державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:О.М. Курбатова