Провадження №2-н/337/1131/2014
Справа № 337/3005/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі Голівщук Т.М.
розглянувши матеріали судового наказу 2-н/337/1131/2014заяву Концерну міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2014 року за заявою Концерну міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку зТронькіна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води , було видано судовий наказ про стягнення з боржників у солідарному порядку заборгованості та про стягнення судових витрат у вигляді судового збору.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості, за боржниками рахується заборгованість в розмірі 6306,21грн., яку заявник просив стягнути за судовим наказом з боржників у солідарному порядку, однак за судовим наказом замість суми боргу « 6306,21грн.» зазначена сума боргу, яку стягнуто за судовим наказом « 9063,72 грн.», тому суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у п.1 судового наказу описку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи , або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали судового наказу , суд прийшов до висновку , що необхідно внести виправлення в п.1 судового наказу №2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 року, замість суми заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яку стягнуто за судовим наказом « 9063,72 грн.» вважати правильним та читати суму « 6306,21 грн.»
Керуючись ст. 209-210,219,197 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до п.1 судового наказу № 2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Вважати правильним та читати у п.1 судового наказу №2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 року суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації , яку стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 6306,21 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.
Суддя: І.Б. Громов
The court decision No. 51149518, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/3005/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: