№ рядка статзвіту……91…………
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
29.10.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України , розглянув позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення сплачених бюджетних коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів .
Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 2 ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення сплачених бюджетних коштів,.
Призначити судове засідання
на 17.11.2014 року на 14-00 годин
Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Адміністративна справа буде розглядатися у складі:
Головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.М. Курбатова
The court decision No. 51149446, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 337/6522/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: