Справа № 337/694/14-ц
"11" лютого 2014 р.
Провадження № 2н/337/187/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі заяву КП Водоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Судовим наказом виданим Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 10.02.2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, стягнута заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації, за період з 01.04.2011 року по 28.02.2013 року у сумі 4972 грн. 09 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь КП Водоканал.
При винесенні судового наказу судом допущена описка у назві стягувача, замість стягувача КП Водоканал вказаний стягувач «Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району».
На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправить допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає за необхідне виправити помилку у назві стягувача КП Водоканал.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 337/694/14-ц, провадження № 2н/337/187/2014 від 10.02.2014 рокузамість стягувача Концерна Міські теплові мережі в особі Філії Концерна МТМ Хортицького району, читати КП Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул..Артема, 61, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк апецяційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Гнатик Г.Є.
The court decision No. 51149316, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/694/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: