Провадження № 2-с/337/79/2014
Справа № 337/4682/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
11.08.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі Голівщук Т.М.,
розглянувши в залі суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про касування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
22.07.2014 року за заявою КП «Водоканал» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги у сумі 3443 гривні 83 копійки, судовий збір 121 гривню 80 копійок.
30.07.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у звязку з тим, що 08.04.2014 року вона уклала договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги в тому числі і за заборгованість з плати за послуги перед «Водоканалом». Відповідно до п. 2.1.3 цього договору підприємство зобовязується не стягувати в судовому порядку суму розстроченої заборгованості за умови належного виконання громадянином зобовязань за договором. Свої зобовязання ОСОБА_1 виконує належним чином про що свідчать надані суду копії квитанції про сплату заборгованості.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 22.07.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги у сумі 3443 гривні 83 копійки, судовий збір 121 гривню 80 копійок.
Залишити заяву КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги без розгляду.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з позовом про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51148880, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 337/4682/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: