24.07.2014
Справа №337/6560/13-к
1-кп/337/478/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
з участю прокурора Куценко А.О.
розглянувши лист Запорізького слідчого ізолятору ДПтС України в Запорізькій області,
в с т а н о в и в :
16.07.2014 року вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і йому призначено остаточне покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі.
При винесенні вироку судом вказано, що строк покарання необхідно рахувати з 26.03.2014 року, з часу фактичного затримання обвинуваченого.
На запит суду до прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя, після надходження листа зі слідчого ізолятору, суду надано копію протоколу затримання ОСОБА_1, з якого вбачається, що останній був затриманий не 26.03.2014 року, а 24.03.2014 року.
Прокурор не заперечує проти виправлення описки у вироку суду.
Враховуючи вищевказане, відповідно до ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне, виправити описку у вироку суду від 16.07.2014 року.
Заперечень у учасників процесу не має.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16 липня 2014 року, яким за ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і йому призначено остаточне покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі у частині рахування строку відбуття покарання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2014 року рахувати з 24 березня 2014 року, з дня фактичного затримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 51148782, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3093/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: