Court ruling № 51148754, 09.07.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.07.2014
Case No.
337/6852/13-ц
Document №
51148754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.07.2014

Справа № 337/6852/13-ц

Провадження № 6/337/403/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 рокуХортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно громадянина ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

На виконанні Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2/337/164/2014 від 11.03.2014 року, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 16914 грн. 88 коп. Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1, оскільки він ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника- юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання державний виконавець не зявився, просить розглянути подання у відсутності державного виконавця, про що зазначив у поданні.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подання, матеріали, які додано до подання, суд вважає подання підлягаючим задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що на виконанні Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2/337/164/2014 від 11.03.2014 року, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 16914 грн. 88 коп.

20.05.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена боржникові та стягувачу для відома.

Боржником в добровільному порядку сума боргу не сплачена.

28.05.2014 державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника та адресою, зазначеною у виконавчому листі: АДРЕСА_1, проте за місцем реєстрації боржника виявити не вдалося, про що складено акт.

Станом на 01.07.2014 року заборгованість за виконавчим провадженням не погашена, рішення суду не виконано.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду за кордон і в`їзду в Україну громадян України" громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання встановленого судом зобов'язання. Суд вважає, що у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від сплати боргу і фактичним приховуванням ним своїх доходів, з метою забезпечення виконання судового рішення можливо тимчасово обмежити право боржника на виїзд за кордон до погашення ним існуючої заборгованості. При цьому оскільки прикордонна служба не приймала участі у справі зобовязати Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ не пізніше наступного дня після надходження цієї ухвали направити її копію для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону "Про порядок виїзду за кордон і в`їзду в Україну громадян України", суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - задовольнити

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним своїх обовязків згідно виконавчого листа № 2/337/164/2014 від 11.03.2014 року, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Зобовязати Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не пізніше наступного дня після набрання законної сили цієї ухвали направити її копію для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 51148754 ?

Документ № 51148754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51148754 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51148754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51148754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51148754, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 51148754, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 51148754 refers to case No. 337/6852/13-ц

This decision relates to case No. 337/6852/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51148751
Next document : 51148755