Провадження № 2/337/688/2014
Справа № 337/980/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
ВСТАНОВИВ
В лютому 2014 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом було зроблено запит до сектору адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, а саме: ОСОБА_1 і 05.03.2014 року на суду надійшла інформація , що відповідач ОСОБА_1. знята з реєстрації у 2010 року у звязку зі смертю.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суддя закриває провадження , якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, про закриття провадження по справі в частині позовних вимог у відношенні до ОСОБА_1
Керуючись ст.122 ,205, 208,210, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: А.М.Котляр
The court decision No. 51148566, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/980/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: