Court ruling № 51148236, 21.03.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

6-а/337/133/2014

2-а/0825/98/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою по адміністративній справі № 2-а/0825/98/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій протиправними щодо виплат щорічної допомоги на оздоровлення не в повному обсязі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2-а/0825/98/2012 р. до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. ст. 261 КАС України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2012 р. по справі № 2-а/0825/98/2012 р. позов було задоволено частково та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району нарахувати та сплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомоги на оздоровлення у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за 2011 р., передбачену ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням тих виплат , які були проведені позивачу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2012 р. постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2012 р. задоволено частково, позовні вимоги про виплату одноразової допомоги на оздоровлення у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за період 2007 р. 2010 р. залишено без розгляду. В решті Постанова Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2012 р. залишена без змін.

ОСОБА_1 неодноразово зверталась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з метою дізнатися, чи повернуто матеріали справи з суду апеляційної інстанції та чи можливо отримати виконавчий документ, однак справа не поверталась, в звязку з великою кількістю адміністративних справ, які знаходяться в провадження Дніпропетровського апеляційного суду.

Виконавчий лист по справі разом з постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя лудо направлено заявнику лише 27.02.2014 р., у той час як строк його предявлення до виконання 25.02.2014 р.

Таким чином, пропуск встановленого законом строку для предявлення виконавчого листа до виконання стався не з вини ОСОБА_1

Відповідно вимогам ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа за постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2012 р. по адміністративній справі № 2-а/0825/98/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій протиправними щодо виплат щорічної допомоги на оздоровлення не в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя: О.М.Курбатова