Court ruling № 51147949, 20.01.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.01.2014
Case No.
337/5009/13-ц
Document №
51147949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-во/337/8/2014

337/5009/13-ц

УХВАЛА.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 р.Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді -Курбатової О.М.

про секретарі -Сушко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи про видачу судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом № 2-н/337/477/2013 р. від 03.09.2013 р. за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 17-219 на користь Концерну «Міські теплові мережі» м. Запоріжжя ( р/р 26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 5370 грн. 61 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 5485 грн. 31 коп.

14.01.2014 р. від представника Концерну «МТМ ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у судовому наказі № 2-н/337/477/2013 р. від 03.09.2013 р., а саме вказати номер квартири боржника 210, замість не вірно вказаної 219.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при про видачі судового наказу була допущена помилка, а саме: невірно вказаний номер квартири боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у судовий наказ № 2-н/337/477/2013 р. від 03.09.2013 р. за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та вважати правильним:

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 17-210 на користь Концерну «Міські теплові мережі» м. Запоріжжя ( р/р 26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 5370 грн. 61 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 5485 грн. 31 коп.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51147949 ?

Документ № 51147949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51147949 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51147949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51147949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51147949, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 51147949, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 51147949 refers to case No. 337/5009/13-ц

This decision relates to case No. 337/5009/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51147941
Next document : 51147954