Court ruling № 51147831, 27.11.2013, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Провадження № 2/337/1997/2013

Справа № 337/4384/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну первісного відповідача

27.11.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,суд , -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

Згідно Довідки про зареєстрованих осіб виданої МКП «Основаніє» від 03.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 за адресою : м.Запоріжжя, бул.БудівельниківАДРЕСА_1 не зареєстрована, однак за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представником позивача 04.11.2013 року уточнено позовну заяву в якій змінено первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Розглянувши матеріали справи, а також беручи до уваги вимоги ч.1 ст.33 ЦПК України, на думку суду буде доцільно замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст .7,11, 33 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали суду з копією позову та доданими до неї документів направити відповідачам по справі та запропонувати подати у строк до 27.11.2013р. письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_5

м.Запоріжжя